Técnica de Mensuração da Lucidez Extrafísica
Resumo:
Este artigo apresenta uma neotécnica na
condição de ferramenta de avaliação da autolucidez projetiva e diversas
possibilidades de análise do parapsiquismo. Associado a técnica, propõe-se a
criação de uma planilha de acompanhamento do desempenho pessoal e também a
ampliação da escala de lucidez extrafísica para otimizar o escalonamento dos
resultados. A metodologia foi a pesquisa e análise para a criação da técnica e
a autoexperimentação que serviu como lapidação. O trabalho tem por objetivo a
mensuração da vivência multidimensional. Do ponto de vista da prática, a
referida técnica foi aplicada pelo propositor por 35 meses não consecutivos que
abrangem um período de mais de dez anos, no período entre os anos de 2004 a
2014.
Palavras-chave:
Lucidez extrafísica
Mensuração projetiva
Parapsiquismo
Projeciologia
Introdução
Contexto. Na
época da configuração da técnica, o autor tinha recém completado o primeiro ano
de docência conscienciológica e buscava um modo de avaliar o nível pessoal de
autoconscientização multidimensional (AM) e também a progressão autoevolutiva com
o passar do tempo. Entre todas as ferramentas já disponíveis pela
Conscienciologia, embora úteis, nenhuma delas parecia ser totalmente adequada e
funcional para atender aos objetivos particulares objetivados.
Insight.
Enquanto estudava a escala de lucidez extrafísica, em julho de 2004, aconteceu
o insight a respeito da técnica proposta,
enquanto uma alternativa de conscienciometria projetiva. A partir da ideia inicial,
o autor investiu em estruturá-la.
Continuidade. Desde
então, a partir da proposição inicial foram feitas adaptações e reestruturação
das escalas e tabelas até o início das práticas em agosto do mesmo ano. Com a
definição dos prazos e do modus operandi,
ficou pronta a técnica sobre a qual este trabalho apresenta a base teórica e traz
exemplos de aplicação prática.
Objetivo. O propósito
do artigo é apresentar a referida técnica visando contribuir para a melhoria da
mensuração da capacidade projetiva. Outro ponto é elucidar os parâmetros básicos
e minimamente complexos da técnica proposta que fornece dados estatísticos, que
podem ser utilizados para autodiagnósticos e obtenção do nível de lucidez extrafísica.
Metodologia. A
metodologia adotada começou pela pesquisa projeciológica para a conceituação da
técnica, para a criação da planilha da autolucidez e, por conseguinte, a experimentação
do autor por mais de 35 meses não consecutivos, no período entre 2004 e 2014.
Estrutura. O
artigo está estruturado em 2 partes: Descrição da Técnica e Mensuração dos Resultados.
I. Descrição da Técnica
Definição. Técnica
de mensuração da lucidez projetiva é a anotação diária, no período
pós-projetivo, quanto ao nível máximo de lucidez extrafísica alcançado na noite
anterior mediante o prazo de um mês seguido, sem ignorar nenhum dia, para se
alcançar média de paraperceptibilidade pessoal.
Classificação.
O tema central é neutro, componente na área da Projeciologia.
Sinonímia: 1.
Avaliação da lucidez projetiva. 2. Mensuração da autoconscientização multidimensional.
3. Técnica da lucidez extrafísica. 4. Técnica da autolucidez máxima. 5. Medição
das experimentações multidimensionais.6. Estatística da paralucidez.
Antonímia: 1. Paracomatose
projetiva. 2. Obnubilação multidimensional. 3. Superficialidade projetiva. 4.
Análise projetiva instintiva. 5. Antilucidez projetiva.
Síntese. Eis em
ordem funcional as quatro ações ínsitas a técnica, as quais serão detalhadas e
discutidas no decorrer do texto:
1. Impressão ou aquisição da tabela mensal: utilizada para propiciar a
visão de conjunto dos resultados já obtidos.
2. Anotação diária da lucidez alcançada: demarca o pico da lucidez
alcançado durante a noite.
3. Cálculo da média mensal de lucidez: realizado apenas no final do
mês ou do período de pelo menos 30 dias.
4. Ranking das melhores médias (opcional): estabelecido com as marcas pessoais de
lucidez extrafísica e outros dados estatísticos de interesse do pesquisador.
Duração. Cada
planilha utilizada na técnica contempla 30 dias consecutivos de anotação, prazo
este considerado prazo ideal uma vez que, caso o período fosse muito curto, por
exemplo, uma semana, o projetor pode se empenhar por poucos dias e ter um bom
resultado, contudo não refletindo sua realidade projetiva. Caso o período fosse
muito longo o pesquisador pode tender a abandonar a prática, o que prejudicaria
a observação de dados relacionados à ampliação e desenvolvimento de sua lucidez
extrafísica.
Composição. No
caso de a planilha estar coincidente ao início do mês, pode ser composta de 28,
30 ou 31 das, dependendo do mês em referência.
Anotação. Conforme
explanado anteriormente, a técnica consiste na anotação do nível de lucidez
alcançado na noite anterior, o qual deve ser com o máximo de precisão e
autenticidade pessoal, uma vez que ela proporcionará a realização da média
matemática a partir do alcance de cada dia e a panorâmica do nível pessoal de
projetabilidade lúcida.
Escala. A
escala de lucidez publicada por Vieira (1999) apresenta cinco níveis de
qualidade de parapercepções no extrafísico, expostos na ordem crescente:
1. 20%: é a experiência onde predomina a semiconsciência com ênfase em descontinuidade dos acontecimentos
extrafísicos, aberrações alucinógenas e eventos mesclados com sonhos ou pesadelos.
De um modo geral o psicossoma está lastreado ou carregado.
2. 40%: é a experiência onde predomina o estado da dúvida com intenso contexto emocional,
insegurança no transcurso dos eventos e a dúvida quanto ao fato de estar
projetado. O psicossoma ainda está lastreado.
3. 60%: é a experiência com o predomínio da certeza projetiva com associações de ideias amplas e com alto
julgamento crítico. O psicossoma se apresenta menos lastreado.
4. 80%: é a experiência com o predomínio da autoconscientização, ou seja, a lucidez extrafísica é igual à
vigília física ordinária com julgamento crítico máximo dentro das capacidades
pessoais. O psicossoma apresenta-se sutil.
5. 100%: é a experiência da chamada superconsciência que apresenta lucidez máxima, superior ao estado
da vigília física ordinária, de modo inconfundível, próprio da experiência de
mentalsoma isolado.
Variações. Essa
escala varia de pessoa para pessoa e de resultados a cada noite. Um erro que
pode acontecer é a consciência considerar que ao se alcançar um nível, por
exemplo, de 40%, nunca mais o mesmo será diminuído. A lucidez extrafísica pode
variar de 100% até zero de um dia para outro ou durante a mesma noite, pois
depende de inúmeros fatores intra e extraconscienciais. A qualidade da lucidez extrafísica é tão volátil quanto na vida
cotidiana no estado da vigília física ordinária.
Autoconsciencialidade. A partir de uma escala de valores, o pesquisador pode aferir
o nível de autoconsciencialidade extrafísica examinando criteriosamente os
níveis mais altos de lucidez alcançados e a periodicidade que se repetem. O
propósito da técnica é examinar a natureza projetiva dentro do binômio lucidez-rememoração.
Idealização.
Na fase inicial de formação da teoria e prática da técnica, ao acordar (ou o
mais cedo possível) este autor fazia a marcação do nível de lucidez alcançado
na noite anterior. No entanto, ainda na primeira semana, já surgiram
dificuldades na precisão dos registros, uma vez que a tabela com cinco níveis
não atendia totalmente a demanda de maior assertividade estatística visada na
mensuração.
Ampliação.
Desse modo, no decorrer dos experimentos e ao estudar o tema, surgiu a necessidade
da ampliação da escala original visando atender a demanda de maior precisão,
levando o autor à proposição dos 11 níveis de lucidez extrafísica, expostos a
seguir em ordem crescente:
01. 0% = Inconsciência: sem lucidez ou rememoração.
02. 10% = Confusão: sonhos comuns com rememoração falha.
03. 20% = Semiconsciência: sonhos comuns ou com alguma rememoração.
04. 30% = Sonho lúcido: contextos menos oníricos e com flashs mais
reais.
05. 40% = Dúvida: autoquestionamento de estar sonhando ou acordado.
06. 50% = Lúcido lastreado: paralucidez com psicossoma lastreado.
07. 60% = Lúcido semidesenvolto: convicção projetiva, psicossoma menos
denso.
08. 70% = Lúcido desenvolto: lucidez próxima ao controle da
experiência.
09. 80% = Autoconscientização: lucidez igual à Vigília Física Ordinária
(VFO), psicossoma sutil.
10. 90% = Transição: extrapolação da lucidez.
11. 100% = Superconsciência: projeção mentalsomática, superior a VFO.
Detecção. A
partir da utilização da escala proposta, responde-se aos questionamentos: qual
foi a lucidez máxima alcançada na última noite? Quais foram os resultados gerais
nos últimos dias e semanas?
Esforço. Visando
conhecer melhor a capacidade pessoal de atuação multidimensional, propôs a
duração de 30 dias consecutivos para a aplicação da técnica.
Autocorrupção.
O modo estruturado tende a extinguirem-se as posturas da anticosmoética e do jeitinho de quem pode se esforçar em uma
semana e banalizar as condutas projetivas nos demais dias do mês. Com o prazo
estipulado, exige-se mais esforço e não apenas a empolgação de alguns dias. Aqueles que escolhem o caminho mais longo
acabam, paradoxalmente, evoluindo mais rápido.
Tabela. Objetivando modo mais prático e visual, foi utilizada a técnica de
mensuração da lucidez que contempla do primeiro até o último dia do mês com a
escala até 100% de lucidez. Segue a tabela 1, ilustrando alguns dias, na
condição de exemplo:
Tabela 1: Mensuração Mensal dos Percentuais Diários
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
90%
|
90%
|
90%
|
90%
|
90%
|
80%
|
80%
|
80%
|
80%
|
80%
|
70%
|
70%
|
70%
|
70%
|
70%
|
60%
|
60%
|
60%
|
60%
|
60%
|
50%
|
50%
|
50%
|
50%
|
50%
|
40%
|
40%
|
40%
|
40%
|
40%
|
30%
|
30%
|
30%
|
30%
|
30%
|
20%
|
20%
|
20%
|
20%
|
20%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
Dia 1
|
Dia 2
|
Dia 3
|
Dia 4
|
Dia 5
|
Anotações. Se o experimentador alcançou 40% de lucidez na noite, pinta-se
no computador ou com a caneta (caso a planilha esteja impressa) de 10% até o
40%. Desse modo, por exemplo, uma noite com 40% de lucidez alcançada seria
marcado da seguinte forma:
100%
|
90%
|
80%
|
70%
|
60%
|
50%
|
Dia 1
|
Cosmovisão. A tabela ideal é aquela que contempla no mesmo verso da
folha todos os dias do mês. Com o passar dos dias, as anotações formam um gráfico
naturalmente ao exibir as flutuações da lucidez e o desempenho alcançado. Exemplificando,
segue na tabela 2, anotação meramente ilustrativa de vários dias segundo a
especificação:
Tabela 2: Exemplo de Tabela Fornecendo Cosmovisão dos
Resultados
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
90%
|
90%
|
90%
|
90%
|
90%
|
90%
|
90%
|
90%
|
90%
|
90%
|
90%
|
90%
|
80%
|
80%
|
80%
|
80%
|
80%
|
80%
|
80%
|
80%
|
80%
|
80%
|
80%
|
|
70%
|
70%
|
70%
|
70%
|
70%
|
70%
|
70%
|
70%
|
70%
|
70%
|
||
60%
|
60%
|
60%
|
60%
|
60%
|
60%
|
60%
|
60%
|
60%
|
60%
|
||
50%
|
50%
|
50%
|
50%
|
50%
|
50%
|
50%
|
50%
|
50%
|
50%
|
||
40%
|
40%
|
40%
|
40%
|
40%
|
40%
|
40%
|
40%
|
||||
30%
|
30%
|
30%
|
30%
|
30%
|
30%
|
||||||
20%
|
20%
|
20%
|
20%
|
||||||||
10%
|
10%
|
10%
|
|||||||||
Dia 1
|
Dia 2
|
Dia 3
|
Dia 4
|
Dia 5
|
Dia 6
|
Dia 7
|
Dia 8
|
Dia 9
|
Dia 10
|
Dia 11
|
Dia 12
|
Análise. Ao analisar
as marcações na tabela 2, nota-se que no primeiro dia chegou ao pico de 40% e
que nos dias seguintes ficou em 20% até os 70% no dia 4. Percebe-se também que nos
dias 5 e 6 não houve rememoração onde o projetor não se recordou de nada e,
dessa forma, não pode mensurar a autodesenvoltura extrafísica.
Observação. Na
tabela, com o passar do tempo, foi retirado a representação zero na porcentagem,
justamente por dar um falso valor ao marcar uma noite sem resultados (esquecer de anotar é nota zero). No
decorrer de 30 dias fica fácil a análise dos dias sem lucidez e das maiores
escalas alcançadas.
Escalonagem. A
principal análise é a média de lucidez conquistada. Entretanto, na aplicação da
técnica pelo autor, ao se deparar com a média alcançada, surgiu outra problemática:
quais os níveis de projeção existentes de
acordo com a média mensal? Isto é, qual a diferença de classificação para
alguém que em 30 dias alcançou 40 ou 80% de lucidez? Como categorizar?
Médias. Para a referida escalonagem o autor elaborou análise geral baseada na
escala de lucidez até chegar à classificação quanto à média mensal de lucidez,
exposta na tabela 3:
Tabela 3: Classificação da Média Mensal
Média
|
Nível Projetivo
|
0%
|
Trancado
|
10%
|
Hipolúcido
|
20%
|
Hipovigilante
|
30%
|
Semirracional
|
40%
|
Indagador
|
50%
|
Lúcido lastreado
|
60%
|
Autoconsciente
|
70%
|
Autodesenvolto
|
80%
|
Hiperlúcido
|
90%
|
Transicional
|
100%
|
Sutilizado
|
Nível. A
partir da escala proposta na tabela 3, define-se o nível mensal de lucidez
extrafísica. Um projetor que ficou com a média mensal em torno de 40% chegou ao
nível “indagador” e assim sucessivamente. Naturalmente esses números são
reflexos e mensurações numéricas que não necessariamente avaliam o impacto ou
as consequências projetivas propriamente ditas. Ou seja, um projetor com a
média baixa pode ter tido vivências mais impactantes e profundas que outro com
média maior. A técnica proposta visa uma visão geral da performance pessoal.
II. Mensuração dos Resultados
Resultado. A
conceituação e a aplicação da técnica surgiram no segundo semestre de 2004 e
desde então a mesma foi aplicada durante 35 meses não consecutivos perfazendo
um total de mais de dez anos de anotações. A tabela 4 apresenta a listagem
total dos meses aplicados e algumas análises gerais. O item “dias válidos” é
referente a média de lucidez utilizando somente os dias com alguma rememoração,
excluindo os resultados nulos.
Exemplificação.
Os itens foram analisados sob quatro variáveis, a seguir, na ordem funcional:
1. Meses do ano: localização cronêmica.
2. Média mensal: resultado da soma da lucidez dividido pelos dias do
mês.
3. Dias válidos: total de dias com alguma rememoração e anotação da
lucidez.
4. Média dos dias válidos: média realizada apenas com os dias válidos.
Tabela 4: Médias gerais
Nº
|
Mês e Ano
|
Média Mensal
|
Dias Válidos
|
Média de Dias Válidos
|
01
|
Agosto de 2004
|
15,48%
|
21
|
22,85%
|
02
|
Setembro de 2004
|
14,83%
|
22
|
20,90%
|
03
|
Outubro de 2004
|
12,25%
|
16
|
23,75%
|
04
|
Novembro de 2004
|
13,54%
|
20
|
22%
|
05
|
Julho de 2005
|
16,12%
|
19
|
26,31%
|
06
|
Setembro de 2005
|
11,33%
|
14
|
24,28%
|
07
|
Julho de 2006
|
13,54%
|
16
|
26,25%
|
08
|
Agosto de 2006
|
14,19%
|
21
|
20,95%
|
09
|
Setembro de 2006
|
16,66%
|
21
|
23,80%
|
10
|
Outubro de 2006
|
12,25%
|
18
|
21,11%
|
11
|
Abril de 2007
|
14%
|
23
|
18,26%
|
12
|
Maio de 2007
|
11,29%
|
16
|
21,87%
|
13
|
Junho de 2007
|
17,66%
|
20
|
26,50%
|
14
|
Julho de 2007
|
15,48%
|
23
|
20,86%
|
15
|
Agosto de 2007
|
14,19%
|
21
|
20,95%
|
16
|
Setembro de 2007
|
16,33%
|
24
|
20,41%
|
17
|
Outubro de 2007
|
13,22%
|
17
|
24,11%
|
18
|
Novembro de 2007
|
16%
|
21
|
22,85%
|
19
|
Dezembro de 2007
|
13,87%
|
19
|
22,63%
|
20
|
Janeiro de 2008
|
13,22%
|
21
|
19,52%
|
21
|
Fevereiro de 2008
|
16,89%
|
23
|
21,30%
|
22
|
Março de 2008
|
20,64%
|
30
|
21,33%
|
23
|
Abril de 2008
|
18,30%
|
28
|
19,64%
|
24
|
Maio de 2008
|
17,74%
|
24
|
22,91%
|
25
|
Junho de 2008
|
14%
|
21
|
20%
|
26
|
Julho de 2008
|
19,35%
|
25
|
24%
|
27
|
Agosto de 2008
|
16,77%
|
25
|
20,80%
|
28
|
Setembro de 2008
|
10,33%
|
14
|
22,14%
|
29
|
Outubro de 2008
|
10,64%
|
17
|
19,41%
|
30
|
Novembro de 2008
|
9,33%
|
14
|
20%
|
31
|
Dezembro de 2008
|
7,74%
|
12
|
20%
|
32
|
Outubro de 2012
|
10,96%
|
15
|
22,66%
|
33
|
Dezembro de 2013
|
16,12%
|
26
|
19,23%
|
34
|
Janeiro de 2014
|
14,51%
|
19
|
23,68%
|
35
|
Fevereiro de 2014
|
13,57%
|
17
|
22,35%
|
Dados. Os
números mostram-se modestos quanto ao desenvolvimento projetivo e também refletem
os meses onde o engajamento pessoal foi maior. Nos resultados registrados estão
incluídos os meses onde foram aplicadas técnicas e rotinas projetivas e também
os períodos sem nenhuma ação maior em decorrência das correrias e atribulações
cotidianas. A sugestão é fazer os apontamentos independentemente do nível de
aplicação do projetor justamente para fazer todos os tipos de contrapontos.
Ranking. Na década de
anotações, a maior sequência mensal foi de abril de 2007 até dezembro de 2008 perfazendo
o total de 21 meses consecutivos. Baseado nos números já expostos segue a
tabela 5, informando o ranking de
dados específicos que também podem ser aferidos pelos meses acompanhados.
Tabela 5: Melhores Médias Mensais
1
|
20,64%
|
Março de 2008
|
2
|
19,35%
|
Julho de 2008
|
3
|
18,30%
|
Abril de 2008
|
4
|
17,74%
|
Maio de 2008
|
5
|
17,66%
|
Junho de 2007
|
Meta. De
acordo com a melhor marca atingida, que foi de 20% de média mensal, a classificação
do nível projetivo é de hipovigilante. Apesar de ficar apenas 1 dia sem rememoração
nesse mês específico, a média poderia ter sido muito maior se a qualidade da
lucidez fosse maior. Um fator motivacional é justamente superar a melhor marca
atingida em uma autocompetitividade sadia. É
a automotivação que faz a consciência preferir a lucidez extrafísica diária ao
invés de escolher a comatose consciencial da vida biológica.
Complemento. Segue os números relativos aos meses com maiores dias
válidos ou meses com maiores rememorações. Esse tipo de dado é útil para
aqueles projetores com baixa rememoração e que acordam durante boa parte do mês
sem o menor sinal de flashes, imagens
ou mesmo sonhos comuns. No mês de março de 2008, listado na tabela 6, houve 30
dias com alguma lucidez, ficando apenas 1 dia sem nenhuma.
Tabela 6: Meses com Dias mais Válidos
1
|
30
|
Março de 2008
|
2
|
28
|
Abril de 2008
|
3
|
25
|
Julho de 2008
|
4
|
25
|
Agosto de 2008
|
5
|
24
|
Maio de 2007
|
Qualidade. Fazendo a média de lucidez considerando apenas os dias em
que houve algum nível de rememoração, no intuito de entender qual a qualidade
da lucidez quando a mesma ocorre, apurou-se os números expostos na tabela 7.
Tabela 7: Média dos Dias Válidos
1
|
26,50%
|
Julho de 2007
|
2
|
26,31%
|
Julho de 2005
|
3
|
26,25%
|
Julho de 2006
|
4
|
24,28%
|
Setembro de 2005
|
5
|
24,11%
|
Outubro de 2007
|
Anual. Da mesma forma, foi possível apurar a média anual da lucidez apesar de
variações entre 12 e 2 meses com registros efetuados. Na tabela 8, verifica-se
que os resultados se mantiveram basicamente no mesmo nível com algumas nuances.
Tabela 8: Média Anual de Lucidez
Ano
|
Média Anual
|
Meses Anotados
|
|
1
|
2004
|
14,03%
|
4
|
2
|
2005
|
13,73%
|
2
|
3
|
2006
|
14,16%
|
4
|
4
|
2007
|
14,67%
|
9
|
5
|
2008
|
14,58%
|
12
|
6
|
2012
|
10,96%
|
1
|
7
|
2013
|
16,12%
|
1
|
8
|
2014
|
14,04%
|
2
|
Tenepes. Uma
análise muito importante e interessante ocorreu no ano de 2008 em consonância
com o início da tenepes em agosto que, por se tratar de uma técnica que mexe
com profundidade na intraconsciencialidade, e os meses iniciais foram repletos
de contrafluxos, que contribuiu para a grande diferença nos resultados obtidos.
As médias mensais caíram de 19% para 10%, depois baixando até 9% e no final de
2008 chegando a 7,7% de lucidez mensal. Esses resultados explicitaram as
dificuldades projetivas durante o início da técnica da tenepes.
Variáveis.
Além das observações propostas, o pesquisador pode optar por outras variáveis
que podem ser aferidas pela técnica, por exemplo estas quatro, expostas em
ordem crescente:
1. Dias. Quais os melhores dias
do mês em resultados projetivos?
2. Períodos. Quais os melhores períodos dentro de um mês?
3. Técnicas. Quais técnicas projetivas aplicadas apresentam melhores
resultados com, no mínimo, mais de uma semana de aplicação?
4. Meses. Quais os melhores meses projetivos de acordo com as rotinas
mensais?
Considerações Finais
Mensuração. As
pesquisas realizadas pelo autor indicam que as vivências projetivas podem ser
mensuradas quanto à sua qualidade perante a técnica proposta, contudo, a mesma não
é propiciadora de estímulos capazes de gerar o desenvolvimento parapsíquico e multidimensional.
Não se dedicar às técnicas projetivas e contar apenas com tal tipo de
mensuração é caminhar para futura frustração. O procedimento técnico atua como
um aditivo dentro das interações
interdimensionais enquanto meio de detecção do autodesempenho projetivo
cosmoético.
Superação. Nos
meses de prática e ajuste dos conceitos, o autor notou a relevância da autoconscientização
multidimensional e o aumento da lucidez como desafios e metas a serem superadas.
Dessa forma, a inevitável descoberta e ascensão projetiva pode ser medida de
modo particular e progressivo em suas mais diversas nuances.
Universalidade.
No campo da Projeciologia é importante a busca de formas e mecanismos que
auxiliem na motivação e na mensuração do desenvolvimento projetivo. A técnica
pode ser utilizada por todos os interessados com conhecimento mínimo quanto ao
fenômeno da projeção consciente. A
projetabilidade humana ainda é capacidade dormente na população global.
Know-how. Por se
tratar de uma técnica aplicada por período mais longo, acaba auxiliando o
praticante desenvolver ou fortalecer trafores como a organização,
persistência e autolucidez. A técnica possibilita ainda o exercício do questionamento
e da avaliação diária (posicionamento) quanto às rememorações projetivas, o que
acaba trazendo grande know-how das próprias
autoexperimentações que não seria viável em análise limitada às vivências mais importantes.
Enquanto ferramenta evolutiva a projeção consciente é
imprescindível depois de determinado momento íntimo.
Ser capaz de entender os próprios desempenhos é
caminhar para a maturidade parapsíquica.
Esse
texto traz apenas informações básicas.
Estude!
Se aprofunde mais no assunto!
E não acredite em nada. Experimente!
Por
Alexandre Pereira.
Referências
01. Vieira, Waldo; Projeciologia: Panorama
das Experiências da Consciência Fora do Corpo Humano; 4 edição; Instituto
Internacional de Projeciologia e
Conscienciologia; Rio de janeiro,
RJ; 1999; páginas 529 a 535.
02. Vieira, Waldo; 700 Experimentos
da Conscienciologia. 1.058 p.; 700 caps.; Instituto
Internacional de Projeciologia e
Conscienciologia; Rio de janeiro, RJ;
1994; página 179.
%20(1).png)
Muito boa análise. Vou iniciar com ela amanhã, pelo menos até o fim do mês, como experimentação.
ResponderExcluir